Washington DC, 1 juli 2025— Na een marathondebat van bijna 24 uur heeft de Amerikaanse Senaat de ingrijpende belastingverlaging en het begrotingswetsvoorstel van voormalig president Donald Trump aangenomen, officieel getiteldGrote en mooie daad—met een haarscherpe marge. De wetgeving, die veel van Trumps belangrijkste campagnebeloftes van vorig jaar weerspiegelt, gaat nu terug naar het Huis van Afgevaardigden voor verdere beraadslaging.
Het wetsvoorstel werd met slechtséén stem overDit onderstreept de diepe verdeeldheid binnen het Congres over de omvang, reikwijdte en potentiële economische impact van het wetsvoorstel.
“Iedereen krijgt iets” — Maar tegen welke prijs?
Terwijl hij de overwinning van de Senaat vierde tijdens een bezoek aan een detentiecentrum voor immigranten in Florida, verklaarde Trump:"Dit is een geweldig wetsvoorstel. Iedereen wint erbij."
Maar achter gesloten deuren deden wetgevers talloze last-minute concessies om stemmen te winnen. Senator Lisa Murkowski uit Alaska, wiens steun cruciaal was, gaf toe dat ze gunstige bepalingen voor haar staat had weten te verkrijgen, maar bleef ongerust over het overhaaste proces.
"Dit ging veel te snel", vertelde ze aan verslaggevers na de stemming.
"Ik hoop dat het Huis dit wetsvoorstel serieus neemt en beseft dat we er nog niet zijn."
Wat houdt de Big and Beautiful Act in?
De Senaatsversie van het wetsvoorstel omvat verschillende belangrijke beleidspijlers:
-
Verlengt permanentde belastingverlagingen voor zowel bedrijven als particulieren uit het Trump-tijdperk.
-
Reserveert $70 miljardom de immigratiewetgeving en grensbeveiliging uit te breiden.
-
Verhoogt aanzienlijkdefensie-uitgaven.
-
Bezuinigingen op financieringvoor klimaatprogramma's en Medicaid (het federale ziektekostenverzekeringsprogramma voor Amerikanen met een laag inkomen).
-
Verhoogt het schuldenplafondmet 5 biljoen dollar, waarbij de verwachte stijging van de federale schuld de 3 biljoen dollar zal overschrijden.
Deze vergaande maatregelen hebben geleid tot kritiek vanuit het hele politieke spectrum.
Interne spanningen binnen de GOP nemen toe
Het Huis van Afgevaardigden had eerder al een eigen versie van het wetsvoorstel aangenomen, een zorgvuldig uitgewerkt compromis dat de libertarische, gematigde en defensiegerichte vleugel van de partij nauwelijks verenigde. Nu zou de aangepaste versie van de Senaat die fragiele balans kunnen verstoren.
Fiscale conservatieven, vooral die in deHuis Vrijheidscaucushebben alarm geslagen. In een verklaring op sociale media beweerde de groep dat de versie van de Senaat zou toevoegen$650 miljard per jaaraan het federale tekort, en noemt het“niet de deal waar we mee akkoord gingen.”
Ondertussen hebben gematigde politici hun bezorgdheid geuit over bezuinigingen op Medicaid en milieuprogramma's. Ze vrezen een negatieve reactie in hun districten.
Trumps nalatenschap en de druk van de Republikeinse Partij
Ondanks de controverse staan de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden onder enorme druk van Trump zelf. De voormalige president heeft de wetgeving bestempeld als een hoeksteen van zijn politieke nalatenschap: een beleidstransformatie op de lange termijn die toekomstige regeringen moet overleven.
"Dit is niet alleen een overwinning voor nu", zei Trump,
“Dit is een structurele verandering die geen enkele toekomstige president gemakkelijk ongedaan kan maken.”
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, betekent dat een grote overwinning voor de Republikeinse Partij in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in 2026. Het zou echter ook diepe verdeeldheid binnen de partij kunnen blootleggen.
Wat nu?
Als het Huis van Afgevaardigden de versie van de Senaat goedkeurt – mogelijk al woensdag – gaat het wetsvoorstel naar het bureau van de president ter ondertekening. Maar veel Republikeinen zijn huiverig. De uitdaging zal zijn om de ideologische verdeeldheid te verzoenen zonder het momentum van het wetsvoorstel te verstoren.
Ongeacht het uiteindelijke lot, deGrote en mooie daadis al een twistpunt geworden in de bredere Amerikaanse fiscale en politieke strijd, met onderwerpen als belastinghervorming, immigratie, defensie-uitgaven en de financiële stabiliteit van de federale overheid op de lange termijn.
Bron: Bewerkt en uitgebreid naar BBC News-verslaggeving.
Origineel artikel:bbc.com
Plaatsingstijd: 02-07-2025
