अमेरिकी सिनेटने ट्रम्प यांचा “बिग अँड ब्युटीफुल ॲक्ट” एका मताने मंजूर केला — आता दबाव प्रतिनिधीगृहावर.

वॉशिंग्टन डीसी, १ जुलै, २०२५जवळपास २४ तास चाललेल्या प्रदीर्घ चर्चेनंतर, अमेरिकेच्या सिनेटने माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे व्यापक कर कपात आणि खर्च विधेयक मंजूर केले—ज्याचे अधिकृत नाव आहेमोठा आणि सुंदर अभिनयअगदी थोड्या फरकाने. गेल्या वर्षीच्या ट्रम्प यांच्या अनेक प्रमुख निवडणूक आश्वासनांचा प्रतिध्वनी असलेले हे विधेयक आता पुढील विचारविनिमयासाठी पुन्हा प्रतिनिधीगृहाकडे पाठवले जाईल.

हे विधेयक केवळ मतांनी मंजूर झाले.एक मत शिल्लकत्यामुळे विधेयकाचा आकार, व्याप्ती आणि संभाव्य आर्थिक परिणाम यांवरून काँग्रेसमध्ये असलेले तीव्र मतभेद अधोरेखित झाले.

प्रत्येकाला काहीतरी मिळतं — पण त्याची किंमत काय?

फ्लोरिडा येथील स्थलांतरितांच्या नजरबंदी केंद्राला भेट देत असताना सिनेटमधील विजयाचा आनंद साजरा करताना ट्रम्प यांनी घोषित केले,हे एक उत्तम विधेयक आहे. यात सर्वांचाच फायदा आहे.

पण बंद दाराआड, खासदारांनी मते मिळवण्यासाठी शेवटच्या क्षणी अनेक सवलती दिल्या. अलास्काच्या सिनेटर लिसा मुरकोव्स्की, ज्यांचा पाठिंबा निर्णायक होता, त्यांनी कबूल केले की त्यांनी आपल्या राज्यासाठी अनुकूल तरतुदी मिळवल्या होत्या—परंतु या घाईघाईच्या प्रक्रियेबद्दल त्या अस्वस्थ होत्या.

             “हे खूपच घाईत झालं,” मतदानानंतर ती पत्रकारांना म्हणाली.

मला आशा आहे की सभागृह या विधेयकाकडे गांभीर्याने पाहिल आणि आपण अजून त्या टप्प्यावर पोहोचलेलो नाही हे मान्य करेल.

त्या भव्य आणि सुंदर कार्यक्रमात काय आहे?

सिनेटच्या विधेयकाच्या आवृत्तीमध्ये अनेक प्रमुख धोरणात्मक स्तंभांचा समावेश आहे:

• कायमस्वरूपी वाढवतेट्रम्प-काळातील कंपन्या आणि व्यक्ती या दोघांसाठीची कर कपात.

• ७० अब्ज डॉलर्सचे वाटप करतेस्थलांतर कायद्याची अंमलबजावणी आणि सीमा सुरक्षा यांचा विस्तार करणे.

• लक्षणीय वाढ होतेसंरक्षण खर्च.

• निधी कपातहवामान कार्यक्रमांसाठी आणि मेडिकेडसाठी (कमी उत्पन्न असलेल्या अमेरिकन लोकांसाठीचा संघीय आरोग्य विमा कार्यक्रम).

• कर्ज मर्यादा वाढवते५ ट्रिलियन डॉलर्सने, आणि अंदाजित संघीय कर्जवाढ ३ ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त असेल.

या व्यापक तरतुदींमुळे राजकीय वर्तुळातून टीका सुरू झाली आहे.

रिपब्लिकन पक्षात अंतर्गत तणाव वाढला

प्रतिनिधीगृहाने यापूर्वी विधेयकाची स्वतःची आवृत्ती मंजूर केली होती, जी एक नाजूकपणे तयार केलेली तडजोड होती आणि पक्षाच्या स्वातंत्र्यवादी, मध्यममार्गी आणि संरक्षण-केंद्रित गटांना जेमतेम एकत्र आणू शकली होती. आता, सिनेटची सुधारित आवृत्ती तो नाजूक समतोल बिघडवू शकते.

आर्थिक पुराणमतवादी, विशेषतः त्या लोकांमध्येहाऊस फ्रीडम कॉकसत्यामुळे चिंता वाढली आहे. सोशल मीडियावरील एका निवेदनात, त्या गटाने दावा केला आहे की सिनेट आवृत्तीत भर पडेल.वार्षिक ६५० अब्ज डॉलर्ससंघीय तुटीला असे संबोधतहा तो करार नाही ज्यावर आम्ही सहमत झालो होतो.

दरम्यान, मध्यममार्गी नेत्यांनी त्यांच्या मतदारसंघातून होणाऱ्या विरोधाच्या भीतीने मेडिकेड आणि पर्यावरण कार्यक्रमांमधील कपातीबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

ट्रम्प यांचा वारसा आणि रिपब्लिकन पक्षाचा दबाव

वाद असूनही, प्रतिनिधीगृहातील रिपब्लिकन सदस्यांवर खुद्द ट्रम्प यांच्याकडून तीव्र दबाव येत आहे. माजी राष्ट्राध्यक्षांनी या विधेयकाला त्यांच्या राजकीय वारशाचा आधारस्तंभ म्हटले आहे—हे एक असे दीर्घकालीन धोरणात्मक परिवर्तन आहे, जे भविष्यातील प्रशासनांपेक्षाही जास्त काळ टिकेल.

"हा केवळ तात्पुरता विजय नाही," असे ट्रम्प म्हणाले.
हा एक असा संरचनात्मक बदल आहे, जो भविष्यातील कोणताही राष्ट्राध्यक्ष सहजपणे पूर्ववत करू शकणार नाही.

हे विधेयक मंजूर होणे हा २०२६ च्या मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी रिपब्लिकन पक्षासाठी एक मोठा कायदेशीर विजय ठरेल, परंतु त्यामुळे पक्षांतर्गत तीव्र मतभेदही उघडकीस येऊ शकतात.

पुढे काय?

जर प्रतिनिधी सभेने सिनेटच्या आवृत्तीला मंजुरी दिली—जी शक्यतो बुधवारपर्यंतच मिळू शकते—तर हे विधेयक राष्ट्रपतींच्या स्वाक्षरीसाठी त्यांच्याकडे जाईल. परंतु अनेक रिपब्लिकन साशंक आहेत. विधेयकाची गती न थांबवता वैचारिक मतभेद मिटवणे हे एक आव्हान असेल.

त्याचे अंतिम भवितव्य काहीही असो,मोठा आणि सुंदर अभिनयअमेरिकेच्या व्यापक आर्थिक आणि राजकीय लढाईत हा आधीच एक महत्त्वाचा मुद्दा बनला आहे—ज्यात कर सुधारणा, स्थलांतर, संरक्षण खर्च आणि संघीय सरकारची दीर्घकालीन आर्थिक स्थिरता यांसारख्या विषयांचा समावेश आहे.

स्रोत: बीबीसी न्यूजच्या वृत्तांकनातून रूपांतरित आणि विस्तारित.

मूळ लेख:बीबीसी.कॉम