US-Senat verabschiedet Trumps „großes und schönes Gesetz“ mit einer Stimme Vorsprung – Druck verlagert sich nun auf das Repräsentantenhaus

Washington DC, 1. Juli 2025– Nach fast 24 Stunden Marathon-Debatte verabschiedete der US-Senat das umfassende Steuersenkungs- und Ausgabengesetz des ehemaligen Präsidenten Donald Trump – offiziell betitelt alsGroße und schöne Tat– mit hauchdünner Mehrheit. Das Gesetz, das viele von Trumps zentralen Wahlversprechen aus dem letzten Jahr aufgreift, geht nun zur weiteren Beratung zurück an das Repräsentantenhaus.

Der Gesetzentwurf wurde mit nureine Stimme übrigDies unterstreicht die tiefen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Kongresses hinsichtlich der Größe, des Umfangs und der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen des Gesetzes.

„Jeder bekommt etwas“ – aber zu welchem ​​Preis?

Während er den Sieg im Senat bei einem Besuch in einem Einwanderungsgefängnis in Florida feierte, erklärte Trump:„Das ist ein großartiger Gesetzentwurf. Alle gewinnen.“

Doch hinter verschlossenen Türen machten die Abgeordneten in letzter Minute zahlreiche Zugeständnisse, um Stimmen zu gewinnen. Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska, deren Unterstützung entscheidend war, räumte zwar ein, dass sie für ihren Staat günstige Bedingungen durchgesetzt habe – blieb aber angesichts des überstürzten Prozesses besorgt.

             „Das ging viel zu schnell“, sagte sie Reportern nach der Abstimmung.

„Ich hoffe, das Repräsentantenhaus wird sich ernsthaft mit diesem Gesetzentwurf befassen und erkennen, dass wir noch nicht so weit sind.“

Was steckt in der großen und schönen Nummer?

Die vom Senat vorgelegte Gesetzesfassung umfasst mehrere wichtige politische Säulen:

• Verlängert sich dauerhaftdie Steuersenkungen der Trump-Ära für Unternehmen und Privatpersonen.

• Stellt 70 Milliarden US-Dollar bereitdie Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und die Grenzsicherheit zu verstärken.

• Erhöht deutlichVerteidigungsausgaben.

• Kürzungen der Finanzierungfür Klimaprogramme und Medicaid (das staatliche Krankenversicherungsprogramm für Amerikaner mit niedrigem Einkommen).

• Hebt die Schuldenobergrenze anum 5 Billionen Dollar, wobei die prognostizierte Erhöhung der Staatsverschuldung 3 Billionen Dollar übersteigen wird.

Diese weitreichenden Bestimmungen haben im gesamten politischen Spektrum Kritik hervorgerufen.

Interne Spannungen innerhalb der GOP nehmen zu

Das Repräsentantenhaus hatte zuvor seine eigene Version des Gesetzes verabschiedet, einen sorgfältig ausgearbeiteten Kompromiss, der den libertären, den gemäßigten und den verteidigungsorientierten Flügel der Partei kaum vereinte. Nun könnte die abgeänderte Version des Senats dieses fragile Gleichgewicht stören.

Fiskalkonservative, insbesondere diejenigen in derHouse Freedom Caucus, haben Alarm geschlagen. In einer Social-Media-Erklärung behauptete die Gruppe, die Senatsversion würde hinzufügen650 Milliarden US-Dollar jährlichzum Bundesdefizit und nannte es„Das ist nicht der Deal, dem wir zugestimmt haben.“

Unterdessen haben die Zentristen ihre Besorgnis über Kürzungen bei Medicaid und Umweltprogrammen zum Ausdruck gebracht, da sie Gegenreaktionen in ihren Wahlkreisen befürchten.

Trumps Erbe und der Druck der Republikaner

Trotz der Kontroverse stehen die Republikaner im Repräsentantenhaus unter starkem Druck von Trump selbst. Der ehemalige Präsident bezeichnete das Gesetz als einen Eckpfeiler seines politischen Vermächtnisses – eine langfristige politische Transformation, die künftige Regierungen überdauern soll.

„Das ist nicht nur ein Sieg für den Moment“, sagte Trump,
„Dies ist ein Strukturwandel, den kein künftiger Präsident so einfach rückgängig machen kann.“

Die Verabschiedung des Gesetzes wäre für die Republikaner vor den Zwischenwahlen 2026 ein großer Sieg im Parlament, könnte aber auch tiefe Brüche innerhalb der Partei offenlegen.

Was kommt als Nächstes?

Wenn das Repräsentantenhaus die Senatsversion billigt – möglicherweise schon am Mittwoch –, wird der Gesetzentwurf dem Präsidenten zur Unterschrift vorgelegt. Viele Republikaner sind jedoch skeptisch. Die Herausforderung wird darin bestehen, ideologische Differenzen zu überwinden, ohne die Dynamik des Gesetzesentwurfs zu gefährden.

Unabhängig von seinem endgültigen Schicksal,Große und schöne Tatist bereits zu einem Brennpunkt im breiteren finanzpolitischen Kampf Amerikas geworden – es geht um Steuerreform, Einwanderung, Verteidigungsausgaben und die langfristige finanzielle Stabilität der Bundesregierung.

Quelle: Angepasst und erweitert aus der Berichterstattung von BBC News.

Originalartikel:bbc.com